A continuación, un correo de esos que se reenvían mucho y me ha llegado con unos días de retraso. El nombre lo dejo en iniciales porque no me he puesto a confirmarlo, pero en cualquier caso sirve de testimonio de una realidad con la que comparar a los descontroladores:
JXXX MXXXXX GXXXXXXX PXXXXX - Médico. Santa Cruz de Tenerife - 07/12/2010
Soy licenciado en Medicina y Cirugía tras seis años de estudios, especialista en Medicina Interna y en Nefrología tras otros ocho años y doctor en Medicina. Trabajo en un hospital público desde hace 25 años con enfermos trasplantados o con insuficiencia renal. He visto morir a pacientes bajo mi responsabilidad de todas las edades. Soy delegado sindical y sé lo que es tratar con la Administración. He visto en televisión cómo un representante de los controladores aéreos, hablaba de presión y estrés, llevándoles al límite: "Abandonar el puesto de trabajo alegando problemas de salud".
Espero que ninguno de los controladores o sus familiares acuda a un hospital y le digan que no le pueden atender porque casi todos los profesionales sanitarios están "enfermos". Podrán alegar que mi responsabilidad es distinta, y yo les diré por qué mi sueldo es muy inferior al suyo trabajando más de 2.100 horas al año. Por la crisis nos han bajado el sueldo y otras
mejoras laborales, pero nunca, nunca, he pensado en abandonar mis obligaciones con los pacientes.
Les reto a que acudan a un hospital y vean trabajar a médicos y enfermeros con pacientes graves. Que acudan a cualquier quirófano donde se está realizando un trasplante, o extrayendo un riñón a un donante sano que se lo dona a un familiar, y así un largo etcétera, para que vean lo que es el estrés. No hay nada más estresante que ver morir un paciente a pesar de los esfuerzos realizados.
Lo que han hecho tiene un nombre: falta de ética y profesionalidad. Todo lo demás es demagogia.
Mostrando entradas con la etiqueta abusicas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta abusicas. Mostrar todas las entradas
jueves, 23 de diciembre de 2010
lunes, 6 de diciembre de 2010
Descontroladores y porqués. Una historia con moraleja para todos.
Tal vez todos nos preguntemos cómo se ha llegado a la situación lamentable de estos días y creo útil hacer una reflexión sobre las causas y los intringulis del pensamiento humano. Es especialmente interesante si tenemos a algún conocido afectado por el cacao montado para ver como nosotros mismos reaccionamos irracionalmente. En mi caso conozco varios perjudicados por los descontraladores, concretamente. O simplemente comentarlo porque es la comidilla de estos días. Por ejemplo, hoy me he cruzado a un chavalillo al salir de un centro comercial tratando de impresionar a una moza al más puro estilo Federico con este asunto y he oído de pasada la coletilla: "¿Tú sabes cuanto gana esa gente? ¡Un pastón!"
El porqué de los controladores ha suscitado las mayores controversias. Que si lo merecen. Que si no. Que si con la crisis. Que si antes de la crisis. Etc.
Personalmente me importa un bledo el sueldo de los controladores aéreos. Opino que no debería importarnos a ninguno a la hora de valorar su actuación de estos días. Si ganan mucho o poco o todo lo contrario es una cuestión entre ellos, su productividad y sus empleadores. No debería ser nuestra vara a la hora de medir lo que han hecho: se han columpiado en la cara de los usuarios y ha sido un atropello. Simplemente. Independientemente de que cobren un huevo de pato por su trabajo, eso no debe ser lo que nos guíe. Aquí lo importante no debiera ser lo que cobren o dejen de cobrar, sino como se han comportado. Pero no está siendo así.
Opino que cada cual gane lo que su profesión u oficio le permita, siempre que lo haga sin chanchulleos ni fullerías. Bien es cierto que sobre el colectivo pende la sombra de la duda por ciertos mamoneos que parece que algunos miembros del mismo acostumbraban: sustituciones de última hora por "bajas de improvisto" pagadas a precio escandaloso y lucrativas horas extraordinarias convertidas en lo ordinario y rutinario. Pero todas esas sospechas son responsabilidad tanto de aquellos trabajadores -un subconjunto del colectivo, en todo caso- que cometiesen esos mamoneos como de la empresa que se los permitía. Deberían salpicar por tanto a ambas partes. Así, considero que estas circunstancias no deberían inmiscuirse en nuestra opinión sobre lo que han hecho particularmente los descontroladores.
Tal vez con una salvedad. Parte de ese sueldo se paga supuestamente por la responsabilidad de estos trabajadores. La actitud que han demostrado los que se "dieron de baja" fue a todas luces irresponsable. Pero en última instancia, sueldos pasados no deberían garantizar responsabilidades futuras -como diría tu banco. Por tanto el salario no condiciona como se comporten en un momento dado. Y viceversa, no podía esperarse que el sueldo dictase la responsabilidad futura.
No es menos cierto que es precisamente el sueldo de esta gente una de las causas del follón. De una parte ha incitado a que sus empleadores montaran toda la estratagema maestra orquestada para recortárselo. De la otra los empleados han montado en cólera al ver que iban a trabajar lo mismo por menos sin las triquiñuelas de las horas extraordinarias. Pero no hay una relación directa entre el sueldo en sí y la actuación de estos días.
Y sin embargo seguimos contemplando como, a pesar de que el hecho per se -abandono irresponsable y traicionero del puesto de trabajo- es lo suficientemente grave para ser condenable, la gente sigue recurriendo al soniquete de "¡Con lo que cobran!". Es lo único que ve la gente pese a que la interconexión de ambos elementos es absurda.
El porqué de este proceder masivo lo ignoramos sutilmente. Y es que precisamente por ese salario, de forma inconsciente, que juzgamos a los controladores. Ese salario los hace distintos de la mayoría y a partir de ahí los convierte en segregables, aislables y llegado el momento condenables. Ni siquiera es envidia. Es un sesgo denominado prejuicio de grupo. Es irracional. Y los políticos lo saben. Por eso PPSOE están de acuerdo y ambos han anunciando que irán a por ellos. A por ellos oé, a por ellos oé.
Porque el populacho quiere sangre y ningún partido está dispuesto a perder su cuota de beneficio.
Y esta es la lección que podemos sacar de la situación -si no estamos implicados como viajero ni controlador, claro. Que tenemos que vigilar nuestros sesgos cognitivos absurdos.
El porqué de los controladores ha suscitado las mayores controversias. Que si lo merecen. Que si no. Que si con la crisis. Que si antes de la crisis. Etc.
Personalmente me importa un bledo el sueldo de los controladores aéreos. Opino que no debería importarnos a ninguno a la hora de valorar su actuación de estos días. Si ganan mucho o poco o todo lo contrario es una cuestión entre ellos, su productividad y sus empleadores. No debería ser nuestra vara a la hora de medir lo que han hecho: se han columpiado en la cara de los usuarios y ha sido un atropello. Simplemente. Independientemente de que cobren un huevo de pato por su trabajo, eso no debe ser lo que nos guíe. Aquí lo importante no debiera ser lo que cobren o dejen de cobrar, sino como se han comportado. Pero no está siendo así.
Opino que cada cual gane lo que su profesión u oficio le permita, siempre que lo haga sin chanchulleos ni fullerías. Bien es cierto que sobre el colectivo pende la sombra de la duda por ciertos mamoneos que parece que algunos miembros del mismo acostumbraban: sustituciones de última hora por "bajas de improvisto" pagadas a precio escandaloso y lucrativas horas extraordinarias convertidas en lo ordinario y rutinario. Pero todas esas sospechas son responsabilidad tanto de aquellos trabajadores -un subconjunto del colectivo, en todo caso- que cometiesen esos mamoneos como de la empresa que se los permitía. Deberían salpicar por tanto a ambas partes. Así, considero que estas circunstancias no deberían inmiscuirse en nuestra opinión sobre lo que han hecho particularmente los descontroladores.
Tal vez con una salvedad. Parte de ese sueldo se paga supuestamente por la responsabilidad de estos trabajadores. La actitud que han demostrado los que se "dieron de baja" fue a todas luces irresponsable. Pero en última instancia, sueldos pasados no deberían garantizar responsabilidades futuras -como diría tu banco. Por tanto el salario no condiciona como se comporten en un momento dado. Y viceversa, no podía esperarse que el sueldo dictase la responsabilidad futura.
No es menos cierto que es precisamente el sueldo de esta gente una de las causas del follón. De una parte ha incitado a que sus empleadores montaran toda la estratagema maestra orquestada para recortárselo. De la otra los empleados han montado en cólera al ver que iban a trabajar lo mismo por menos sin las triquiñuelas de las horas extraordinarias. Pero no hay una relación directa entre el sueldo en sí y la actuación de estos días.
Y sin embargo seguimos contemplando como, a pesar de que el hecho per se -abandono irresponsable y traicionero del puesto de trabajo- es lo suficientemente grave para ser condenable, la gente sigue recurriendo al soniquete de "¡Con lo que cobran!". Es lo único que ve la gente pese a que la interconexión de ambos elementos es absurda.
El porqué de este proceder masivo lo ignoramos sutilmente. Y es que precisamente por ese salario, de forma inconsciente, que juzgamos a los controladores. Ese salario los hace distintos de la mayoría y a partir de ahí los convierte en segregables, aislables y llegado el momento condenables. Ni siquiera es envidia. Es un sesgo denominado prejuicio de grupo. Es irracional. Y los políticos lo saben. Por eso PPSOE están de acuerdo y ambos han anunciando que irán a por ellos. A por ellos oé, a por ellos oé.
Porque el populacho quiere sangre y ningún partido está dispuesto a perder su cuota de beneficio.
Y esta es la lección que podemos sacar de la situación -si no estamos implicados como viajero ni controlador, claro. Que tenemos que vigilar nuestros sesgos cognitivos absurdos.
sábado, 4 de diciembre de 2010
Descontroladores y desinformación
Reto a cualquiera a que obtenga información veraz y concreta sobre los controladores que sí están trabajando en medio del caos informativa, en concreto en Andalucía. Imposible: está sepultada por el tumulto mediático.
Para unos pocos que sí cumplen con su responsabilidad, no se les nota. Ergo tampoco existen. Ergo la encerrona ha sido perfecta. Desinformación por ocultación a la par que por saturación: combo brutal.
Para unos pocos que sí cumplen con su responsabilidad, no se les nota. Ergo tampoco existen. Ergo la encerrona ha sido perfecta. Desinformación por ocultación a la par que por saturación: combo brutal.
Descontroladores y tontos del haba
Vamos conociendo los detalles del sindiós del espacio aéreo español. Los descontroladores le han hecho el juego al gobierno. Ha intentado forzar un pulso pensando que podían abusar valiéndose de su situación privilegida de poder sobre los demás. Los muy ingenuos. Al gobierno los españolitos de a pié se la sudamos en esos términos.
Además lo han hecho fatal. Porque si quieres hacer huelga hazla, pero legal. Cumple el preaviso y chúpate la pérdida de sueldo. Como hacemos todos. Pero los señoritos descontroladores no, ellos se han creído especiales y han dado el paso en falso. Vacilando.
Han creído que podían seguir manteniendo la actitud chulesca de chantaje que vienen practicando desde hace mucho tiempo y han forzado más allá del límite. Han utilizado a sus rehenes, la población, con total desprecio. Así ellos solitos han puesto a la población en su contra. Con ello le han dado al ejecutivo la excusa que necesitaba para dar un paso adelante y adoptar medidas de fuerza tiránicas. Estos idiotas -ya que no tienen otro nombre visto el resultado- se han olvidado de quien tiene el monopolio de la violencia. Ahora les van a caer ostias por todas partes y las tienen merecidas. Se lo han ganado a pulso. El pulso que han intentado sostener más allá de lo justificable y mediante acciones injustas. La naturaleza ilegal de estas acciones no aclara sus intenciones y tal vez no se atrevan a hacer sus reivindicaciones por la vía convencional porque tampoco quieren que se sepa lo que están solicitando. Me dan pena CERO.
El gobierno les ha tendido una trampa (por intereses muy variados: cortina de humo para la que está cayendo, recortes salariales, excusa para la privatización chanchullera...) y los descontroladores han caído en ella de lleno. Era una trampa para alimañas y solo su calaña podía caer. El cebo ha sido el decreto aprobado justo el viernes. Una provocación clara que estos advenedizos no han sabido calibrar. Esta trampa solo podía funcionar si ellos seguían ciegamente su soberbia. Y lo han hecho. De cabeza. Podían haber convocado la huelga debidamente y haber esperado los 5 días que la ley exija para ello, hacer las cosas legalmente y por derecho: huelga de cara y en su plazo. No por baja falsa, cobarde y traicionera. Jugando sucio.
Quiero que esta gente pague por sus actos irresponsables, porque se han forjado esta situación ellos solitos. Ellos se lo han buscado tirándose así al barro.
Manolete, si no sabes torear ¿para que te metes?
P.S.: lo peor de todo es que la inconsciencia de estos tontos del haba sentará precedente y los políticos usarán más a partir de ahora este tipo de acciones drásticas contra la población porque se ha demostrado que funciona.
Además lo han hecho fatal. Porque si quieres hacer huelga hazla, pero legal. Cumple el preaviso y chúpate la pérdida de sueldo. Como hacemos todos. Pero los señoritos descontroladores no, ellos se han creído especiales y han dado el paso en falso. Vacilando.
Han creído que podían seguir manteniendo la actitud chulesca de chantaje que vienen practicando desde hace mucho tiempo y han forzado más allá del límite. Han utilizado a sus rehenes, la población, con total desprecio. Así ellos solitos han puesto a la población en su contra. Con ello le han dado al ejecutivo la excusa que necesitaba para dar un paso adelante y adoptar medidas de fuerza tiránicas. Estos idiotas -ya que no tienen otro nombre visto el resultado- se han olvidado de quien tiene el monopolio de la violencia. Ahora les van a caer ostias por todas partes y las tienen merecidas. Se lo han ganado a pulso. El pulso que han intentado sostener más allá de lo justificable y mediante acciones injustas. La naturaleza ilegal de estas acciones no aclara sus intenciones y tal vez no se atrevan a hacer sus reivindicaciones por la vía convencional porque tampoco quieren que se sepa lo que están solicitando. Me dan pena CERO.
El gobierno les ha tendido una trampa (por intereses muy variados: cortina de humo para la que está cayendo, recortes salariales, excusa para la privatización chanchullera...) y los descontroladores han caído en ella de lleno. Era una trampa para alimañas y solo su calaña podía caer. El cebo ha sido el decreto aprobado justo el viernes. Una provocación clara que estos advenedizos no han sabido calibrar. Esta trampa solo podía funcionar si ellos seguían ciegamente su soberbia. Y lo han hecho. De cabeza. Podían haber convocado la huelga debidamente y haber esperado los 5 días que la ley exija para ello, hacer las cosas legalmente y por derecho: huelga de cara y en su plazo. No por baja falsa, cobarde y traicionera. Jugando sucio.
Quiero que esta gente pague por sus actos irresponsables, porque se han forjado esta situación ellos solitos. Ellos se lo han buscado tirándose así al barro.
Manolete, si no sabes torear ¿para que te metes?
P.S.: lo peor de todo es que la inconsciencia de estos tontos del haba sentará precedente y los políticos usarán más a partir de ahora este tipo de acciones drásticas contra la población porque se ha demostrado que funciona.
viernes, 3 de diciembre de 2010
Descontroladores
El cierre del espacio aéreo de hoy es inaudito e indignante. Si alguien quiere ponerse en huelga que lo haga abiertamente. Con todas sus consecuencias, pero no de forma encubierta y traicionera (sin preaviso).
Una de las reclamaciones de los controladores en agosto pasado era un cambio de puesto a los 55 años pasando a tareas de despacho pero con SUELDO ÍNTEGRO y que después este se mantuviese a la jubilación a los 65 de por vida. Este punto estaba en negociación a puerta cerrada y he visto y oído con estos ojitos y oidos que se comerán los gusanos como se lo espetaban en un debate en directo a David Zamit [reedito, inicialmente escribí César Cabo porque lo confundí ya que se le parece bastante, aunque en cualquier caso está claro que los gusanos se van a llevar una indigestión conmigo] y este asentía y tenía que callarse la boca por el bochorno. ¿Esas son las reclamaciones que quieren que los ciudadanos comprendamos?
Que AENA, Fomento, Blanco, el gobierno, ... lo estén haciendo mal (o rematadamente bien como cortina de humo) es otra cuestión. Sin duda, cierta. Sin embargo no quita ni un ápice a la mezquindad de la extorsión que ejercen sistemáticamente los controladores, sin ningún miramiento sobre los rehenes que son los viajeros.
La gente no critica a los controladores porque defiendan sus derechos. Ni por envidia. Se hace por el modo mafioso y abusivo en que lo hacen. Porque se pasan tres pueblos. Aprovechan su posición estratégica con indecencia y deslealtad, mientras otros colectivos con posiciones de poder similares no hacen esa utilización. Imagínese el mismo cisco en los hospitales públicos. Y las condiciones laborales de la inmensa mayoría de sus médicos son bastante peores que de las que se quejan los controladores. Cuando a un controlador lo agredan los usuarios o le hagan trabajar 30 horas seguidas entonces estaremos hablando en términos similares. Volar no es indispensable. Impedir que la gente se muera sí. Aquí entrará a mear fuera del tiesto el típico demagogo diciendo que esos medicamentos llegan por aire y demás tonterías, soslayando el hecho de que con esta huelga precisamente se está causando también ese perjuicio. No es una competición de quién es más útil o importante, es una comparación de quién es más irresponsable.
Extrapólese a la policía nacional, a los jueces, ... algunos de ellos se juegan la vida a diario con amenazas y atentados a su integridad física (por lo del estrés que dicen los controladores) pero se verá que ninguno de esos colectivos comete esta tropelía contra sus conciudadanos.
Mientras sigan adoptando estas posturas injustas, seguirán cayendonos gordos a todos.
Una de las reclamaciones de los controladores en agosto pasado era un cambio de puesto a los 55 años pasando a tareas de despacho pero con SUELDO ÍNTEGRO y que después este se mantuviese a la jubilación a los 65 de por vida. Este punto estaba en negociación a puerta cerrada y he visto y oído con estos ojitos y oidos que se comerán los gusanos como se lo espetaban en un debate en directo a David Zamit [reedito, inicialmente escribí César Cabo porque lo confundí ya que se le parece bastante, aunque en cualquier caso está claro que los gusanos se van a llevar una indigestión conmigo] y este asentía y tenía que callarse la boca por el bochorno. ¿Esas son las reclamaciones que quieren que los ciudadanos comprendamos?
Que AENA, Fomento, Blanco, el gobierno, ... lo estén haciendo mal (o rematadamente bien como cortina de humo) es otra cuestión. Sin duda, cierta. Sin embargo no quita ni un ápice a la mezquindad de la extorsión que ejercen sistemáticamente los controladores, sin ningún miramiento sobre los rehenes que son los viajeros.
La gente no critica a los controladores porque defiendan sus derechos. Ni por envidia. Se hace por el modo mafioso y abusivo en que lo hacen. Porque se pasan tres pueblos. Aprovechan su posición estratégica con indecencia y deslealtad, mientras otros colectivos con posiciones de poder similares no hacen esa utilización. Imagínese el mismo cisco en los hospitales públicos. Y las condiciones laborales de la inmensa mayoría de sus médicos son bastante peores que de las que se quejan los controladores. Cuando a un controlador lo agredan los usuarios o le hagan trabajar 30 horas seguidas entonces estaremos hablando en términos similares. Volar no es indispensable. Impedir que la gente se muera sí. Aquí entrará a mear fuera del tiesto el típico demagogo diciendo que esos medicamentos llegan por aire y demás tonterías, soslayando el hecho de que con esta huelga precisamente se está causando también ese perjuicio. No es una competición de quién es más útil o importante, es una comparación de quién es más irresponsable.
Extrapólese a la policía nacional, a los jueces, ... algunos de ellos se juegan la vida a diario con amenazas y atentados a su integridad física (por lo del estrés que dicen los controladores) pero se verá que ninguno de esos colectivos comete esta tropelía contra sus conciudadanos.
Mientras sigan adoptando estas posturas injustas, seguirán cayendonos gordos a todos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Datos personales
MEV
