Esto no es un blog, es un bloc. De notas, para más seña. Aquí apunto lo que se me pasa por la cabeza, lo que se me cruza por la vida o simplemente lo que se me antoja. Buscarle cualquier otra significación es perder el tiempo. Bienvenidos a ello y no se corten en comentar.

domingo, 31 de enero de 2010

Los chinos ricos comen penes


Los chinos siempre han sido extravagantes en la comida. Los potentados de todo el mundo también tienden a ello. Si conjuntamos ambos factores llegamos al bizarrismo que acabo de ver en un documental de cocina. Se trata del el restaurante Guo-li-zhuang de Beijing. He encontrado fotos escatológicas y del lugar aquí.
Hay quien habla de la decadencia occidental hoy en día, pero está claro que no conoce la oriental que la sobrepasa con creces.

Para empezar, los chinos identifican de forma superlativa lujo con salones privados. En chino el sinónimo de selecto en restaurantes es aquel donde el cliente alquila un reservado. El ambiente es, más que ostentoso, recargado. Platos dorados, cubiertos dorados, decoración dorada...
Una vez separados de la plebe, en el restaurante en cuestión la especialidad es comer penes de distintos animales. Las absurdas creencias chinas que atribuyen propiedades milagrosas a partes concretas de determinados animales alcanzan un punto cómico en este caso.
De primero sopa de pene de serpiente, que según el cocinero que hace el reportaje es menos fibrosa de lo que esperaba...
De segundo pene de ciervo estofado, según el comensal muy chewy (no sabía como traducir sin entrar en juegos de palabras).
Por último nos han mostrado el pene de yak cocido en la mesa en un fumet aderezado con tortuga con caparazón incluido. Según el cocinero, el mejor de los penes y que podeis adquirir en interné si sentis morbosa curiosidad gastronómica.

Afortunadamente el cocinero de prestigio opina que no cree que esta sea una de las modas chinas que se extenderán por el resto del mundo. Chinos comep...

sábado, 30 de enero de 2010

Fast life (2)

...se me antoja luego poseo luego existo...
Ser un "filósofo" no tiene precio. Para todo lo demás (...).

Las golondrinas

Me ha llegado un correo-e con la siguiente historia en fotos hechas por un tal Wilson Hsu de algo llamado Abu Nawaf y las fotos se han tomado en Ucrania.






Es la secuencia de una golondrina atropellada que es cuidada por su compañero. Primero la alimenta porque no puede volar. Después trata de reanimarla zarandeandola, piándole.
Finalmente, simplemente la acompaña.

viernes, 29 de enero de 2010

Algo absurdo para ver y dejar de pensar un rato...



Creado por Nico Nico Douga usuario “うp主” que dice que hizo el video sin usar oftware de edición fotográfica. Las imagenes fueron tomadas con webcam y los efectos fueron conseguidos cambiando la posición de la cámara y ajustando el foco, el brillo, el zoom, la exposición y la ganancia. Lo que toda la vida hemos llamado "trabajo de chinos" pero hecho por un japonés.

Vía pink tentacle

jueves, 28 de enero de 2010

Salteadores de caminos electrónicos


Si hace unos días escribía ilusionado sobre la "inminente" bajada de precios que esperaba produjese la llegada del DR800SG de IREX, hoy he encontrado la primera página que los vende, aunque a un precio abusivo.
El aparato se preveía que saliese en USA por 400$ que al cambio son 275€. Un robo a mano armada.
Así no tienen que tirar los precios de su stock obsoleto de ILiads, aunque los han bajado bastante (509€ el 2nd Edition y 499€ el Book Edition). Otros han rebajado más tímidamente sus precios de la gama Irex. Algunos incluso ni siquiera han tocado los precios, como es el caso de Apollo XXI, otra tienda supuestamente especializada en el tema de los lectores-e. Como si la cosa no fuese con ellos.

Sin embargo, este problema no lo tiene la casa madre, IREX, que en su página mantien precios desorbitados y para colmo advierte que el DR800SG es solo para el mercado estadounidense. Aquí en Europa nos tendremos que conformar con la versión pobre, el DR800S. Todos los que nos anunciaron que el SG estaría aquí para principios de año estaban equivocados. Un timo, vaya.

miércoles, 27 de enero de 2010

War, war never changes

Los chicos traviesos de Halliburton-KBR en Iraq

Si esto es lo que hacen a sus propias compañeras de trabajo ¡qué no habrán hecho esos hijos de puta a las nativas!

lunes, 25 de enero de 2010

Con dos cojones

¿Cómo hay que estar de harto para echarle estos cojones al asunto?

Recuerda, para cuando toquen elecciones


Vota a Nadie.
pescado vía

Una (relativa) buena noticia

Aunque no deja de ser preocupante la cantidad de ignorantes y/o descerebrados en este país, es consolador ver que comparado al resto del mundo somos de los menos damnificados. Resulta que el 42% de los adultos españoles considera que sólo debería enseñarse el Darwinismo en las clases de Ciencia. Podemos darnos con un canto en los dientes viendo los resultados de los demás países.

Pulpos usando herramientas


Pulpo Veteado Amphioctopus marginatus utilizando cáscaras de coco como vivienda. Filmado por Julian Finn y Mark Norman del Museo Victoria.
Lo novedoso de la filmación no es el empleo de un refugio, sino como el animal desentierra, limpia con chorros de agua y luego transporta las dos cáscaras juntas para utilizarlas como refugio cuando las necesite con posterioridad.

"Ultimamente, la recolección y uso de objetos por animales parece formar una continua extensión desde insectos a primates, con la definición de herramientas proporcionando una oportunidad perpetua para el debate. No obstante el descubrimiento de este pulpo de puntillas a través del fondo marino con sus preciadas cáscaras de coco sugiere que incluso lo invertebrados marinos se emplean en conductas que antaño pensamos reservadas a los humanos."

Publicado en Current Biology.
[Actualización: yo tan contento con la noticia y me entero que este fin de semana que he estado fuera el pulpo en cuestión ha salido hasta en los telediarios... es que no puede uno ni dejar de ver el telediario...]

Copia este libro

Este es el título del libro de David Bravo
La piratería es hija de un sistema que ha condenado al hambre cultural a la mayor parte de la población. Esta censura del siglo XXI en la que se ha convertido el precio, es la mayor promotora de la subversión que supone la copia. Cuando los excluidos han conseguido acceder a avances tecnológicos que les daba entrada en un círculo reservado a una élite, el poder económico ha reaccionado con la táctica del miedo, el engaño y el coscorrón.”

Algo realmente desesperante de los fanáticos de la propiedad intelectual es que defienden el canon al mismo tiempo que criminalizan las copias que lo generan. El canon está gravando el ejercicio de un derecho, el de copia privada, y no compensando la comisión de una ilegalidad. Pero ellos lo quieren todo. Cobrar e insultar a los que les pagan. Quieren considerar piratería las copias de internet y, al mismo tiempo considerarlas copias privadas para imponer un canon a los discos duros o a las líneas ADSL.
[...]
El doble discurso que por un lado cobra el canon pero por otro persigue o disfraza las copias que lo remuneran, ha hecho caer a muchos en el error de creer que se paga una especie de multa por adelantado. El derecho a la presunción de inocencia es lo que reclaman los que han terminado por convencerse de que las copias para uso privado no son inocentes. El propio defensor del pueblo, que tiene una postura muy diferente a la del pueblo al que defiende, aseguró el 22 de Diciembre de 2003 que había que compensar con el canon por ciertos usos “fraudulentos o ilegales”.
[...]
La injusticia del canon no está en que presuponga pirata a todo aquel que haga una copia, sino en que presuponga que toda copia es copia privada. Es decir, el canon existe para compensar por las copias privadas y no por usos fraudulentos o ilegales, a pesar de que sea esta última la idea que se lanza desde todos los medios de comunicación. Pagan justos por pecadores, dicen los que han asumido la escala de valores de las corporaciones y que han aceptado como pecado el acceso a la cultura amparado en la constitución.”

Pescado por ahí de interné

Cultura y pandereta, no es lo mismo.

El artisteo de este país sigue revuelto, azuzados por los que realmente se lo llevan calentito mientras se monta un buen cacao mental.

Voy a dar mi visión subjetiva del meollo del asunto. Volvemos a lo de siempre, a que no se enteran y tienen un gran error de concepto. Confundir entretenimiento con cultura es la madre del cordero. Los interesados en el tema nos han vendido la moto de que lo que hacen es cultura cuando no es más que pandereta.

Veamos el proceso:
El entretenimiento no es más que un negocio, como otro cualquiera. En un momento dado alguien del ramo descubre que se puede trincar subvenciones del ministerio de cultura y su protección simplemente por decir "soy un referente cultural español" o algo así. Aunque sea un bodrio que no vende, que es en algunos casos (y por tanto un fracaso como negocio per se). ¿Qué hay que hacer? Pues revestirse de la toga de la cultura y hala, a chupar del bote. Simple y llanamente. Sin serlo, solo aparentándolo. La mona y la seda...

Eso sí, cuando al artisteo le interesa se manifiesta ante el ministerio de industria, no el de cultura, porque lo que piden no es relativo a la cultura, sino a una industria. Saben diferenciar cuando quieren...

Mientras la cultura languidece, se seca y se pudre, pero no por las descargas de interné. Más bien porque se prima la basura. Anticultura que aborrega y envilece.

Lo mejor que puede pasar a este país de analfabetos e ignorantes es que la cultura se difunda gratis. La cultura, no la pandereta. Si no ha quedado claro aun, no hablo de dar gratis ni la pandereta ni la peli de Cameron de turno (yo solté mis buenos 10 eurazos tan alegre) que son simple entretenimiento, sino la cultura de verdad.
La que según la RAE es lo que nos permite tener criterio propio. Volver al oscurantismo no sé a quién puede beneficiar, salvo a los cortos de entendederas y los interesados en mantenernos ignorantes.

Cultura libre, entretenimiento de pago (a un precio razonable, otro cantar sería determinar si realmente es razonable lo que quieren algunos por sus productos de entretenimiento). Cosas muy diferentes me parece a mí. La cultura no progresa estancada y encerrada en anaqueles ni cárceles dorados, pienso yo.

Los artistillas de tercera división y sus traumas

El artisteo de tercera división, formado por esos que quieren y no pueden ser, se ha movilizado en interné en defensa de los derechos de autor. Se dedican a negar lo evidente y a exagerar los perjuicios a lo que ellos llaman "cultura" a consecuencia de interné.

No vamos a descubrir ahora nada nuevo señalando que muchos artistas lo son por tener un carácter histriónico y este mismo carácter les lleva a la dramatización y grito fácil. Esos artistillas de tercera son además unos personajillos frustrados que quieren encontrar un culpable de su fracaso artístico pero sin querer perder sus referentes mitificados en los que sí han logrado triunfar. El "interné" como ente maligno les viene al pelo para encarnar ese malvado responsable. Así evitan tener que enfrentarse a su posible ineptitud.

Esos intentos de defender lo que ellos malinterpretan como cultura cobran visos de un triste mecanismo de introyección. Confundidos, sueñan que defendiendo la causa de los grandes Capos de la industria se aproximarán a ellos, sin darse cuenta de que es ese mismo sistema que defienden el que impide que prosperen nuevas iniciativas.

Uno de sus argumentos preferidos es el "todo gratis". En su fanatismo han exagerado al polo opuesto de lo que se está demandando como cultura libre. Dado que no tienen argumentos válidos con los que refutar este concepto, tienen a esta exageración y alarmismo. He llegado a leer algún sinsentido que comparaba interné y los movimientos de cultura libre con los jemeres rojos. El colmo. Decir cultura libre es pedir la difusión de la cultura sin trabas. Es todo lo contrario a los jemeres rojos, es facilitar el acceso a la cultura a todos. Universalizarla en vez de constreñirla. Posiciónese cada uno donde quiera, pero que no se trate de predisponer a nadie alineándo en la postura de enfrente con quien se le antoje (en este caso Pol Pot) para desprestigiar. Tener la mente tan estrecha como para no ver la diferencia entre blanco y negro es a mi juicio incompatible con el arte.

Me preocupa cómo una mente puede retorcer el concepto de cultura libre hasta que sea comparable a la erradiación cultural de Pol Pot. Es preocupante por si alguno de estos llega a tener en algún momento una cuota propia de audiencia y pueda influenciar en alguien. Si no son capaces de entender que la cultura libre es precisamente todo lo contrario al funesto movimiento camboyano, es que algo anda realmente mal en las mentes del artisteo de este país. No quiero caer tampoco en la postura antagónica y pretender ser otro "paladín cultural", pero es que hay cosas que son indignantes en la estupidez de su proposición.

domingo, 24 de enero de 2010

Notitas

En ocasiones me dejo notitas. Bueno, en realidad, tomo notas que luego dejo por ahí perdidas y con el tiempo reaparecen, pero a fin de cuentas tienen el mismo resultado que si me las dejase intencionadamente. Las encuentro entre otros papeles, como marcador de página en mis libros o quizás en una vieja cartera ¡quién sabe donde me sorprenderé!
El caso es que adquirí esta costumbre al tomar consciencia de mi mala cabeza... es decir, hace años. Tal vez leo "algo", veo algún documental, recuerdo una conversación o simplemente me asalta una idea. Entonces la anoto en el primer trozo de papel que puedo y la "archivo" en el desorden que me suele rodear y convive conmigo con personalidad propia. Durante un tiempo conservo constancia de su existencia y localización. A veces me anoto a su vez un post-it mental de que está pendiente de ser desarrollada, averiguada o procesada, la idea o concepto en cuestión. A veces esta anotación obtiene respuesta y lo hago. A veces simplemente se me olvida por completo.
Es en estas ocasiones que luego el tiempo me devuelve esas anotaciones y me regocijo con ellas en una reexperiencia de aquella curiosidad inicial.

Cuando evolucioné a la era digital la mayoría de estas anotaciones empezaron a ser archivos cortos, un verdadero caos de ellos, la verdad... en todo tipo de carpetas: de entrada, documentos, esbozos, ... Con el TomBoy de ubuntu pareción que lo solucionaría, pero mi dispersión de ideas a superado con creces su capacidad organizativa, el pobre.

Aún hoy me llegan algunas de aquellas notitas del pasado en papel. Cuando son simples objetos de mi curiosidad, hoy en día dan pie a búsquedas en interné. Se despierta el monstruo de la espiral de mi curiosidad infinita, saltando de referencia en referencia vía enlaces inagotables. Inagotables y extenuantes.

Todo esto solo para explicar de donde saldrán mis próximos artículos sobre manipulación de masas en la cultura occidental moderna. Es increible como me enrollo ;-)
Nota personal: investigar sobre cómo desarrollar un mínima capacidad de síntesis que, indudablemente, será superior a mi capacidad actual. XD

viernes, 22 de enero de 2010

Una sociedad y sus héroes

Si la cultura de un pueblo es lo que trovan sus cantantes como se dice por ahí, me estremezco con nuestro país.
Rara vez pongo la radio, solo en el coche y cuando el cd está ya muy rallado y salta.
Entonces me tengo que conformar con "lo que pongan" y hoy me he encuentrado que lo que ponían era pop españó. Ha sucedido y me he fijado en las letras de dos temas que creo que perfilan bien a nuestra sociedad.

En la más antigua
"si tengo ganas de bailar, ¿para qué voy a esperar?"
"si total son cuatro días, "pa" qué vas a exprimirte el limón"
Está claro que la paciencia, el tesón, la reflexión y la previsión son una tontería ¿verdad?

En la otra la consigna es
"El colegio poco me enseño.....si es por esos libros nunca aprendo (...) y a empezar la casa por el tejado "
"El colegio poco me enseñó.... si es por el maestro nunca aprendo (...) y a empezar la casa por el tejado "

Instructivo para las nuevas generaciones a la par que ilustrativo del estado social actual.

Claro reflejo de un país que ha vivido "la vida loca" y que está hipotecado hasta las cejas...

Apoya el Canon Dental

Porque los dentistas se mueren de hambre.
Porque si no en 5 años nos quedaremos sin dentadura.
¡APOYEMOS AL CANON DENTAL!

Es importante que todos apoyemos esta nueva propuesta. Cualquier consumición de alimentos masticables en lugares públicos debe ser considerado utilización pública de los derechos de nuestros dentistas sobre el trabajo ya realizado. No permitamos tampoco que la industria del chicle siga lucrándose a costa de los pobres dentistas. ¡Ni un bocadillo en los recreos sin pagar!

Las asociaciones de dentistas ya han protestado considerando insuficiente esta medida y exigen que se extienda al uso público de sonrisas.

Por un mundo mejor APOYA EL CANON DENTAL

jueves, 21 de enero de 2010

Avatar o el claro ejemplo.


Una nueva sugerencia de "influencia" sobre Avatar se me ocurre al leer el último artículo del blog que señalaba en mi artículo anterior: la escenita de "Apocalipse Now" con la cabalgata de las Valkirias. Bien mirado, sí que se parece.
Ahora bien, y esto es lo que señalan en el citado blog, resulta que a su vez Coppola se "inspira" en una escena descrita por Proust en Tiempo reencontrado, Tercer volumen de la Pléiade, página 758:
"(...) la belleza de los aviones que despegan en la noche (...) (mientras suenan las sirenas) (...) creando un apocalipsis (...) uno se pregunta si se trata de pilotos o de walkirias (...) Ha sido necesario que los alemanes vinieran a París para que pudiéramos escuchar a Wagner debidamente".
Siendo las valkirias amazonas y la 1ª División de Caballería Aérea la que hace el ataque, los paralelismos son asombrosos. ¿Habrá leído Coppola a Proust o tendrá razón Jung en lo del Inconsciente Colectivo? ¿Acaso pidió permiso a Wagner o pagó por la partitura?
(Lo de poner música al cargar contra el enemigo no sé si era una anécdota real, pero ya lo vimos en "Los violentos de Kelly")

Copia de copia de copia de ideas. Es apropiación intelectual ¡¿qué derechos de autor?! Así que lo que no consigan vender en entradas, en dvds remasterizados y en merchandising se debería considerar como indemnización moral al resto de la humanidad por emplear el patrimonio cultural común. Lo que es de todos se nos devuelve reciclado pero además pretenden cobrarlo repetidas veces. Basta ya de hipocresía artística.

Sí, sé que me estoy cebando con la peli de "Ávatar", pero por algo es la más taquillera de la historia y eso la convierte en significativa. Como he colaborado en ello puedo arrogarme ese derecho. Por cierto, se confirman las secuelas que todos preveiamos ¿serán tanto chasco como la segunda-pero-anterior trilogía de George Lucas? Por ahora no tiene guión, solo la tecnología
:S

Creadores por Félix Azúa.

"Creadores"

Félix de Azúa

Se les suele llamar “creadores”, porque practican un oficio. Han de conocer los distintos materiales y sus propiedades; los utensilios, todos y cada uno, han de saber usarlos. Han de estar al día por si aparece un nuevo material, un nuevo utensilio más barato, más eficaz, más adaptable a la exigencia de su oficio. Trabajan en talleres y estudios, y a veces con ayudantes a los que ha sido preciso enseñar, corregir y aleccionar. Saben que cualquier descubrimiento, como la invención de los acrílicos o los ordenadores personales, puede transformar por completo el trabajo y obligarles a comenzar de cero. Practican oficios complejos.

Se les suele llamar “creadores” porque practican su oficio en un mercado y están obligados a saber qué están haciendo los americanos y los suecos y los rusos, y quién lo está haciendo mejor y cómo lo está haciendo, y también a que precio. Y quién lo hace bien y quién lo hace mal, y quién imita y quién copia. Y qué se ha hecho ya y qué se ha olvidado, pero merecería la pena recordarlo. Depende de lo que ahora se pide y de lo que quiere la clientela, aunque la clientela es muda y hay que adivinarlo. Han de convencer y satisfacer. No puede caer en lo cursi, en lo paleto, en la chapuza, en la incompetencia. Practican oficios complejos en mercados muy competitivos.

Se les suele llamar “creadores” porque practican un oficio en un mercado y hacen una carrera. Se sitúan, se dan a conocer, se exhiben, se ofrecen. Seducen a posibles clientes y reputados expertos, acuden a las reuniones sociales en donde pueden halagar al político, envanecer al crítico, liar al director de galería, convencer al jefe del suplemento, tentar al hombre de negocios. Han de congraciarse constantemente con los cretinos, los analfabetos, los pillos, los fatuos, los avaros que pueden ayudarles en su carrera y entorpecer la de sus colegas, todos ellos habituales calumniadores. Saben que el azar encumbra al mediocre y hunde al excelente; saben que en este oficio, con este mercado y con semejantes carreras, es casi imposible que lo excelente sea reconocido, Así ha sido en los últimos siglos.

Pero se les suele llamar “creadores” porque saben que todo lo anterior es una bobada; que el oficio , el mercado y la carrera no sirven para nada, y que todo depende de un milagro. El milagro de que al cabo de veinte siglos de humillaciones y pobreza aún quede alguien que se enfrente, en la más completa soledad, a la necesidad de dar vida material a sus ideas, a sus imágenes, a sus preguntas, a su desconcierto, a su espanto y a su dicha.

El milagro de la conciencia y las emociones puedan encarnarse en historias inverosímiles, en juegos de luces y colores, en tiempos sonoros significativos, en modos de habitar dentro de la piedra, de la madera, del plástico. Que el espíritu pueda ser una cinta de celuloide, una cuerda de tripa de buey, un montón de pigmentos químicos, unos muros de ladrillo.

Que el espíritu se haga carne y habite entre nosotros.

Se les suele llamar “creadores”, porque no les importa absolutamente nada que aparezcan los acrílicos y los ordenadores; con un lápiz están sobrados. Ni que en Japón se haga esto y aquello, o que un caballero argentino haya alcanzado la fama mediante tal cosa o tal otra. Porque lo que ellos hacen no es de aquí ni de allá. No tienen patria o historia. Ellos hacen las patrias y las historias.

Se les puede llamar creadores porque nada se les da que el crítico beocio o el munícipe encumbre al mediocre y dé negocio al incompetente, porque el éxito y el favor van y vienen y no hay más mercado que la propia estima, ni más carrera que la escasa pista que conduce a la muerte. Su único premio y su único pago es la pieza terminada, exenta, como si no hubiera sido hecha por nadie, como si siempre hubiera estado aquí. Porque para que la obra sea excelente no puede ser de alguien, ni original, ni personal, ni muchísimo menos genial. Ha de ser anónima y de todos. La obra excelente no lo hace uno, la hacemos entre todos.

Se les suele llamar “creadores”, porque hasta el más tonto de los creadores sabe que su participación en la aparición de lo excelente es mínima y efímera, que él es un instante de un proceso que durante los últimos veinte siglos trata de hacer hablar a la tierra para que descubra su secreto y nos diga (a todos, a los vivos y a los muertos, y a los que todavía están por nacer) cuál es la regla de este juego, y qué hace nuestra conciencia gritando entre billones de estrellas mudas, sordas y ciegas.

La tierra sigue callada, pero nuestra respuesta está en algunas películas, en ciertas composiciones musicales, en algunas pinturas, en un puñado de esculturas, en unos cuantos edificios, en unos pocos objetos y libros y lugares. Y son tan obra nuestra como del infeliz que los creó y de quien ya nadie se acuerda, afortunadamente. Pero nosotros mantenemos en vida esos testimonios del significado, y cuando ya no podamos mantenerlos, otros lo harán
.


No suelo usar el blog para copiar parrafadas ni textos largos, pero este me ha gustado taaanto que no me he podido resistir. Creo que la forma de mantener ese testimonio en vida empieza por transmitir este texto y lo que muestra. La selección en negrita es mía, claro.

¿Democracia?

"El dinero es el mayor determinante de la influencia y del éxito político. El dinero determina qué candidatos estarán en condiciones de impulsar campañas efectivas e influencia cuales candidatos ganarán los puestos electivos. El dinero también determina los parámetros del debate público: qué cuestiones se pondrán sobre el tapete, en qué marco aparecerán, y cómo se diseñará la legislación. El dinero permite que ricos y poderosos grupos de interés influencien las elecciones y dominen el proceso legislativo."
Marty Jezer, "Money in Elections" artículo del Washington Times 2005.

"Permitidme fabricar y controlar el dinero de una nación y ya no me importará quién la gobierne."
Mayer Amschel Rothschild

miércoles, 20 de enero de 2010

Más plagio de Avatar

He descubierto que mi adorado Poul Anderson tiene un relato llamado Call me Joe cuya sinopsis tenemos en alt64:
El relato tiene lugar en una base situada en una de las lunas de Júpiter. En ella un grupo de científicos tratan de investigar el planeta.
Debido a las bajas temperaturas y a las altas presiones, su superficie es inaccesible para los investigadores e instrumentos terrestres. Por ello se ha creado una especie artificial, especialmente creada para sobrevivir en el planeta. El control de esta criatura se realiza de forma telepática (en el relato llamada "psiónica") por un operador especial (Edward Anglesey, un paralítico).

Para colmo Anderson también tiene una novela llamada Avatar...

Mente abierta

Feynman: “Tengo mente abierta, pero no tanto como para que se me caiga el cerebro al suelo”.

Expresiones populares

Vía un comentario en malaciencia, la explendida:
"Entre col y col, lechuga"
En referencia al artículo anterior y de como algunos charlatanes revisten de ciencia conceptos o ideas simplemente insertándolos entre material científico con la pretensión de que cuele.

¿¡Y tú que sabes!?

Vía malaciencia descubro la existencia de esta perlita del charlatanismo elevado al altar audiovisual llamada ¿y tú que sabes?
Se trata de una cinta en la que se mezclan conceptos de física cuántica con neurología mediante
pamplinas místicas para llegar a la conclusión de que la mente moldea la realidad.
A ver, como idea fantasiosa original es simpática. En malaciencia hacen alusión a Matrix ¿a quién no gustó Matrix? El solipsismo como broma mola. Pero de ahí no pasa.
Lo bochornoso del asunto es que lo hagan con pretensiones de ser considerado un documental científico y tergiversen la verdad para dar pábulo a sus creencias absurdas.

La percepción es la integración de lo que ya conoces con lo que reciben tus sentidos. Si eres un estúpido ignorante percibes erróneamente. La percepción es una recepción de información, pero en ningún momento una emisión hacia fuera con consecuencias directas. Una cosa es que nuestra percepción sea modificable y otra muy distinta que la realidad que refleja sea susceptible a esas alteraciones producidas por nuestramente. Los del documental por lo visto no llegan a percibir esa diferencia tan simple.

Desde el punto de vista de estos iluminados su postura es correcta, no obstante. Su concepción solipsista del mundo está condicionada por lo que sus mentes fantasiosas elucubran.
Su percepción alterada moldea la realidad que les rodea de forma CONCEPTUAL, pero desde luego no del modo que ellos pretenden y que sería una INTERVENCIÓN. Los autores de la pinicula, como no diferencian entre lo físico y lo imaginario, pues dan el paso de sus percepciones alteradas del mundo imaginario al real. Pretenden que esa maleabilidad de sus ideas sean extrapolable al mundo físico. Ahí es nada la inversión de causa y efecto.

En psicología se llama pensamiento primitivo o mágico, creo recordar a un pensamiento propio de niños, deficientes mentales y pueblos primitivos. Hay auras y espíritus y cosas así como santos. Si estas se modifican con la sola fuerza mental (o fé) ¿porqué no el resto de objetos si al fin y al cabo son lo mismo para ellos y están en el mismo nivel en sus mentes?

Lo curioso es que estos cantamañanas hayan levantado tantas espectación, aunque claro, están subvencionados por la secta a la que pertenecen, la tal empresa Escuela Ramtha de Iluminación. Sin decir que todo lo que viene de un estudio de Washington ya parece más creíble solo por ser washingtoniano sin pararse a ver quién y sobre todo COMO ha hecho ese supuesto estudio. Se inviste a Washington de una aureola de sapiencia como la de un santón. Miserias de la mente humana y seudociencia instrumentalizada de los charlatanes.

Estupidez del ser humano... ¡ays!

Como curiosidad es muy interesante ver en wikipedia como los autores de la pinicula no se han documentado adecuadamente y confunden la leyenda de los indígenas, atribuyendola a Colón en vez de a Cook y del mismo modo confunden "no entender correctamente" con "no percibir en absoluto".
[Corrijo, hay una referencia a Colón también "Visión de los Vencidos" de Miguel León Portilla, dice que un macehual después de ver los barcos en el Golfo, dijo (según Fernando Alvarado Tezozómoc): "Yo soy natural de Mictlancuauhtla; llegué a las orillas de la mar grande, y vide andar en medio de la mar una sierra o cerro grande, que andaba de una parte a otra y no llega a las orillas, y esto jamás lo hemos visto, y como guardadores que somos de las orillas de la mar, estamos al cuidado." vía Anónimo en el mismo sitio de antes]

La película en sí me es indiferente con estos antecendentes (por lo que paso de verla) pero lo triste es ver como ese mecanismo se repite a lo largo de la historia de la humanidad, confundiendo al personal de mala manera. En cualquier caso este planteamiento me ha devuelto a disquisiciones sobre Fenomenología que he barruntado estos días atrás, mezclandolas con teorías freudianas y todo ello pergueñado antaño en las clases del Ruru en la facultá y en algún seminario de sus secuaces. Tengo que sacar tiempo para releer todo aquello desde un punto de vista más general que tengo ahora, creo. O quiero creer que lo tengo.

Una de hipos

Va venga, después de los últimos articulillos de cascarrabias uno de bichitos.
¿Pueden verse hipopótamos desde Googlemaps?
Por lo visto, sí.


También había en esa página una foto de ballenas en Cabo San Lucas pero se vé que las han perdido...


También hay elefantes, cisnes, manatís, antílopes, flamencos... porque parece que se trata de una especie de fotomontaje. Son fotos aéreas superpuestas. Pero la ilusión es chula ¿eh?

Los fundamentos de la fé

La iglesia católica carece de integridad intelectual desde siempre. Al estar acostumbrados a confiar en la fé en vez de razonar no tienen el hábito mental de ser honestos ni contrastar sus fuentes. En algunos momentos históricos recientes esta postura les ha jugado malas pasadas que han evidenciado no solo la falabilidad del papa, sino su completa ineptitud a la hora de escoger doctrina. León XIII avaló a un timador llamado Taxil (véase la parte intermedia del artículo que sirve para hacer un ejemplo comparativo del objeto de crítica del mismo) que se autoproclamó un masón arrepentido y sus testimonios sirvieron para combatir el laicismo. La intención de Taxil no fue otra que demostrar la credulidad de los regidores de la fe católica y los puso en evidencia de forma escandalosa una vez ganada su confianza con unas pruebas bastante endebles.

Su "broma" fue convencer con su propaganda antimasónica a 200 obispos y 700 delegados diocesanos en el Congreso Antimasónico Internacional de Trento, organizado a instancias de él y bendecido por el propio papa Leon XIII. A los pocos meses y ante la comunidad internacional en la Sociedad Geográfica de París descubrió sus verdaderas intenciones y destapó que todo había sido un fraude que dejaba a la iglesia expuesta.

"Como he dicho, muchos obispos del mundo (especialmente en Francia, España, Italia, Canadá, México, Estados Unidos, Argentina y Brasil) habían citado y recomendado a ambos autores al lado de los escritos pontificios (principalmente de la Encíclica Humanum Genus), en instrucciones y cartas pastorales, por lo que aquel suceso los dejaba perplejos: ¿cómo decirle ahora al gran público lector (a su feligresía) que todas aquellas historias y lecturas, que tanto bien les habían hecho en sus vidas, no habían sido sino el fruto de un engaño fraguado por un embaucador en el seno de la Iglesia y con la aprobación e impulso del mismo Papa? " (Sic)

Lo curioso es que aun habiendose demostrado que Taxil estafó a la Iglesia y al mismísimo papa, hoy seguimos oyendo como se mantienen sus teorías. Primero porque reconocer los errores no es propio del Vaticano y segundo porque al fin y al cabo, aunque falsas, las historietas de Taxil eran muy favorables al proselitismo católico. Taxil no era más que un autor de libelos que escribía según soplaba la corriente, no pienso que se trate de un héroe del laicismo ni nada parecido. En mi opinión solo le interesaba vender sus libros y cuando se le acabó el filón anticlerical por problemas legales, decidió hacer una pirueta admirable y reconvertirse. "Si no puedes contra ellos..."
Lo patético es que este individuo convenciera al alto mando de la iglesia católica al completo, deseosos de tener cualquier cosa con la que desacreditar al laicismo.

Por otra parte, ya conocemos que León XIII era devoto del vino Mariani que estaba aderezado con cocaína, llegando a premiar con una honrosa medalla de oro a su creador, lo cual sugiere que era pródigo a la hora de repartir parabienes y le resta algo de valor a la proeza.

El texto del primer enlace, por otra parte, da un repaso a los fundamentos de la Obra por un arrepentido. Esa es otra cuestión a reflexionar y que cada cual lea y opine lo que quiera.

Apariciones


Si alguien quiere comprender como se produjeron tantos milagros y apariciones en la antiguedad solo tiene que prestar atención a las que se siguen produciendo hoy en día, en pleno siglo XXI y como el mismo tipo de mentalidad las cree y sustenta con su adoración. Hoy, aparición de Cristo en Santa Fé.

Pat Robertson "Haiti Hizo Un Trato Con El Diablo"


Este es el tele-evangelista norteamericano Pat Robertson afirmando que lo sucedido en Haití ha sido consecuencia de un pacto realizado por los haitianos con el diablo para liberarse de la esclavitud francesa.
Transcripción traducida:
"... y ¿sabes Christhie? Algo pasó hace mucho tienpo en Haiti y la gente puede que no quiera hablar sobre ello. Ellos estaban bajo la opresión de los franceses, ya sabes Napoleón tercero y lo que sea. Y se reunieron y juraron un pacto al diablo. Dijeron "Te serviremos si nos liberas del príncipe". Historia cierta. Y así el diablo dijo "OK, es un pacto". Y ellos patearon a los franceses fuera, ya sabes. Los haitianos se revelaron y lograron liberarse. Pero desde entonces han estado malditos con una cosa tras otra, desesperadamente pobres ..."

Sr. Presidente

En la segunda legislatura de Ansar empecé a sentir, además de desprecio, repulsa por este individuo. Era un asco visceral. Como cuando se huele el cadáver de una rata que está escondido o se pisa inadvertidamente una cagada de perro por la calle, esa natural sensación de profundo desagrado y rechazo previa a saber de qué se trata. Luego lo identificas y el asco se atenua "es solo un bicho muerto" o "es solo mierda". Creo que en le caso de los políticos es un impulso adquirido que el cerebro genera a la defensiva tras oir muchas mentiras provenir de alguien.

Mientras fregaba los platos hoy he sentido la misma sensación de desasosiego al oir una voz que me incomodaba. Estaba de espaldas a la tele y he tardado en reconocer a ZP.

Supongo que es algo inherente al cargo de Presidente de este país.

Vuelta la burra...

Parece que mi intención de dejar de hablar de las entidades de gestión no va a ser un hecho, al menos con noticias tan buenas como esta:
Denuncia contra el Estado español por el monopolio de las entidades de gestión
Un arma, al menos (vía Guille).

martes, 19 de enero de 2010

Más de lo mismo

He estado ojeando "Zardoz" y creo que voy a buscar los subtitulos antes de verla para enterarme completamente de la trama. A bote pronto me ha recordado un montón la comunidad de Hardis Hall de Dan Simmons en "Illión" (2003). Además hay una biblioteca perdida en la trama. Y la primera referencia a Realidad Aumentada que he visto jamás (y eso que pensabamos que "Minority Report" era puntera en ese tema).
Teniendo en cuenta que la peli es de 1974, está claro quién "homenagea" a quien. Por cierto, dicen que también es "inspiración" de "El libro de Eli". Habrá que verla antes para comparar.
Eso sí, la estética de Zardoz más que provocadora es esperpéntica, ese Sean Connery en gayumbos carmesí con tirantes de cananas. Claro que es Sir y por tanto puede hacer lo que quiera XD

Por fin, la e-guerra

Este artículo llega con retraso pero leyendo algo bastante divulgativo sobre el tema en otro sitio pues he decidido colgarlo por fin, basándome en un correillo que mandé a la lista hace poco.

Me refiero a la guerra de precios en los lectores-e que por fin parece que se va a desatar. Desde su aparición han tenido precios poco atractivos. Ha sido una parcela tecnológica que no ha experimentado la consabida bajada de precios semestral del ramo ni una vertiginosa escalada de prestaciones del hardware que sustente esta bajada de precios. Así los precios estaban bastante estancados junto con la anquilosis en la progresión tecnológica (un extraño caso de causa y efecto retroalimentado).

Ahora creo que puedo augurar la tan ansiada guerra de precios gracias a este bellezón:

El DR 800SG fue presentado a finales del año pasado para dar el campanazo en las navidades 2010 en USA. IREX ha escogido el sector "pro" o con prestaciones de "lujo" como gama de actuación hasta ahora y su precio era acorde, caro. Sin embargo con el DR800SG han tirado los precios como se ve en el enlace anterior y se quedaría en unos doscientos y pico euros. Para un cacharrito de 8", táctil y con pijadas como la conexión 3G es una pasada, teniendo en cuenta que la competencia en 6" llevaba estancada en los 300€ casi dos años.
Esto parecía el detonante final. No se hizo esperar y estas navidades el Papyre 6.1 lo podíamos encontrar rebajado en algunas tiendas unos 21 euritos de su precio previo, que es un buen comienzo. Otros lanzaban ofertas promocionales como el Leqtor de 6" a 200€. Dicho y hecho Amazon reaccionó con el Kindle DX ¡de 9'7" por 340 euros! más gastos, lo cual es impresionante si tenemos en cuenta que tan solo hace unos meses el único lector-e en el mercado que ofrecía 10" valía el doble. Para mí estos son los tan ansiados primeros signos de la caída de los precios que volverán adsequibles estos aparatos. La guerra-e, por fin.

Pasando de la SGAE

Hay un viejo proverbio que dice que "si no puedes ser el mejor en algo, dedícate a otra cosa". En la ciberlucha denunciando los mamoneos de la SGAE (aka Sociedad de Golfos Apandadores y Extorsionadores) hay ya gente en la red con más información, con más conocimiento del tema y que en definitiva me han demostrado que lo hacen mejor. Así que a partir de ahora me concentraré en este blog en otros temas que me interesan más y sin embargo he descuidado por la indignación que me producía el tema de la SGAE y Cía. Puntualmente le seguiré dando algún tirito y recojeré enlaces de lo que lea por ahí, pero prefiero dedicarme a cuestiones que me sean más productivas y sobre todo gratas.
Por supuesto que seguiré dando la murga con los demás asuntos que critico, jeje, faltaría más.

lunes, 18 de enero de 2010

sábado, 16 de enero de 2010

Vendiendo sumisión

Un retazo de un documental sobre el ascenso de la industria cosmética en los USA de postguerra me ha puesto los pelos de punta.

Para ponernos en antecendentes, aunque el documental no lo reflejase, durante la guerra la mujer norteamericana mantuvo al país. Su hombre estaba en el frente y la industria contrató masivamente a la mujer para mantener su fuerza productiva. Alguna película nos muestra incluso como se encargaron de mantener vivas las ligas deportivas domésticas con equipos femeninos. Como en el béisbol, con la paz volvieron los obreros y como en la película, los hombres desplazaron a sus mujeres de nuevo al lugar donde la sociedad asumía que pertenecían: el hogar. El mismo final dramático que la peli aconteció en muchas fábricas y talleres por todo el país con las carreras profesionales de esas mujeres.

Es en este punto donde nace el binomio entre la publicidad moderna y la cosmética femenina de manos de un comercial del sector llamado Revson que crea su propia empresa, Revlon. Hasta entonces la mujer estadounidense se "arreglaba" para ocasiones especiales como eventos y salidas de ocio. Sin embargo ese mercado estaba copado por las dos grandes damas de la cosmética (Elizabeth Arden y Helena Rubinstein) y la cuota de ventas estaba estancada. Hacerse con una migaja no era la intención de Revson. Quería su propio pedazo del pastel. Para ello recurrió a campañas de publicidad y marketing de una agresividad desconocida hasta entonces. Completamente subjetivas, sin relación real entre el producto vendido y lo anunciado, realiza asociaciones irreales con el lujo y otras fantasías dirigidas a que las mujeres las interpreten como promesas de satisfacción. Recurre a nombres irreales y fantasiosos que despiertan la imaginación como "Fuego y hielo" para un tono de rojo o "Cerezas en la nieve" para un rosa. Es un simple tono, según reconocen hoy los expertos, pero lo reviste de ese aura misteriosa y exótica. Son conceptos completamente ajenos a lo que es en sí el maquillaje, pero no importa. Por lo visto las mujeres quieren ser engañadas así, lo necesitan, necesitan soñar. Revson les vende su espejismo. Su gran acierto es extender esa oferta de lujo al por mayor al gran público. Lo consigue mediante lo que hoy llaman un clásico de la publicidad periférica, un test que la propia mujer hacía sobre sus propias emociones junto con un desafío para si "acertaba" ser considerada digna del producto "mágico". Evidentemente el test es tan superficial y genérico que casi cualquiera respondía positivamente al mínimo requerido (8/15) para ser lo bastante "selecta". Además eran los años iniciales de Eisenhower, por lo visto bastante rígidos socialmente a la hora de expresar esos sentimientos y anhelos. Lo brillante de la estrategia es que la mujer se implica, relaciona sus emociones y deseos con un producto de consumo, sin darse cuenta que ella misma ha sido la que ha conectado (y no al revés) y cae en el juego desde el mismo instante que decide jugar contestando el cuestionario. Brillante timo (me recuerda al principio básico de la estafa, la sensación de poder de la víctima pero a la inversa). "Fire & Ice" se vendió como rosquillas en 1952 a raiz de esa campaña de un cuestionario a doble página en las revistas.

La época de postguerra fue indudablemente una época convulsa muy necesitada de consuelo y sobre todo optimismo. Sospecho que la mujer norteamericana además sufría del desconsuelo y la frustración que cito arriba por ser de nuevo relegada a un segundo plano socioeconómico, un plano doméstico. Esta necesidad insatisfecha fue aprovechada por Revson que supo aprovechar la confusión por la pérdida de autoimagen de muchas mujeres. Hasta aquí no es más que un oportunismo agraciado. Sin embargo no era suficiente engañar a esas mujeres haciéndoles creer que les vendían el optimismo que necesitaban en forma de productos de "disfraz" social. Lo que me aterra es lo siguiente, el proceso completo para lograr vender el producto.

La fórmula de Revson sigue otro clásico de la publicidad (ignoro si es suya): "si no existe demanda para tu producto, créala". No existía demanda suficiente para él en el mercado, así que creó esa demanda aumentando la existente mediante su publicidad. Introdujo la imagen de la mujer que se "arregla" para estar en casa, para hacer sus tareas domésticas y para esperar a su maridito. Aquí empieza la parte más espeluznante. Comienza el bombardeo mediático sobre las mentes de las mujeres americanas. La mujer es investida de una conducta servicial para con su macho proveedor. Esas mismas mujeres que pocos años antes se ponían un mono grasiento y con dos ovarios levantaban una industria en peligro de derrumbarse por pozo sin fondo de la guerra, ahora eran relegadas a meras geishas de occidente. Desposeídas de un rol maduro, se les asigna de nuevo el de la sumisión y la mujer florero. Me encantaría encontrar algún video de uno de esos anuncios caducos y mostrar lo denigrante para con las mujeres que me ha parecido al verlo. Existen casos parecidos, como cuando aquí la mujercita servía a su maridito el coñac Soberano.

La mujer domesticada, al servicio de la casa de su amo y adornada para complacer a su señor cuando este llega a casa.

Lo triste es que con con esto Revlon pretendía simplemente vender más (espero, de estos judíos nunca se sabe si no tienen una oculta intención de manipulación patriarcal). En vez de una barra de labios al año, querían que cada mujer consumiese al menos 4 ó 5. Para ello además lanzaron una multitud de tonos que hasta ese momento eran mucho más limitados en cuanto a gama cromática. (Es más complejo, también incluye la combinación laca de uñas y barra de labios, pero por resumir). Más variedad significa más posibilidades, cierto, pero para conseguir esas opciones hay que comprar más barras de labios. Conseguido el objetivo del vendedor.

El prototipo de "mujer pintada" que se generalizó desde entonces ha llegado hasta nuestros días. En mi opinión es una forma de misoginia que ha sido inoculada a la cultura popular en un momento de debilidad tras la devastadora guerra mundial, pues la devastación también llegó a los referentes culturales. La sociedad occidental estaba aun traumatizada y falta de consuelo. Los listos de turno olieron su oportunidad carroñera y vendieron un sucedáneo de optimismo con una mascarada superficial. Aprovecharse de la necesidad de esperanza y sueños de prosperidad es una forma beneficiosa de hacer dinero, está claro. Revlon no fue ni mucho menos el único artífice, sus competidores ya venían apuntando maneras desde tiempo atrás. Revson solo es el más claro exponente.

Por cierto, otros sacarán otra lectura del mismo documental que yo he visto, no lo dudo.

Estamos en una época similar. La crisis tal vez añada a cualquier otro colectivo en una nueva esclavitud social a costa del estilo o váyase a saber qué. Esta es una divagación personal, claro. Miedito me da.

viernes, 15 de enero de 2010

Sherlock Holmes, "la pinicula" y su controversia

Estaba yo repasando la filmografía de Guy Ritchie cuando descubrí que estaba rodando su versión de Sherlock Holmes. Lo primero que pensé fue un "Ah, no, a un clásico que no me lo toque". Después he recapacitado y tengo que retirar de la expresión el "me" porque no recuerdo haber leido a Doyle. Por tanto no puedo apropiarme de él. Sin embargo me ronda una idealización de Holmes que va a chocar con lo que quiera que haga Ritchie, conociendo su trabajo.
Tengo, como tantos otros, la imagen iconográfica que podemos tener todos del personaje a través de multiples reinterpretaciones que van desde series de la tele, dibujitos de cuando era un crío y alguna peli en b/n. Según he leido una vez me picó la curiosidad con el tema, resulta que gran parte de lo que creemos saber de Holmes han sido adimentos posteriores. Desde su imagen (el sombrero de cazador de gamos o la pipa meerschaum) más característica no le son propios al personaje literario original.

Así que el Sherlock pendenciero que promete Ritchie no encaja en el personaje intelectual, racional y algo estirado de gentleman pure british que podemos tener en mente.

Sin embargo, leyendo más, he descubierto que la imagen pop que hemos recibido tampoco es muy fiel. Resulta que tratando de confirmar la posible versión violenta de los personajes he descubierto que el propio Watson es un médico militar con servicio en el frente de Afganistán. Por su parte Holmes es un auténtico hijodeputa: boxeador experto, esgrimista de bastón y estoque y para colmo practicante de un desconocido por mí arte marcial japones, el barijutsu (La aventura de la casa vacía) o según otros bartitsu.
En realidad Holmes dice "Sin embargo, yo poseo ciertos conocimientos de baritsu, el sistema japonés de lucha, que más de una vez me han resultado muy útiles. Me solté de su presa(...)" refiriendo un enfrentamiento con Moriarty.
La aclaración de conceptos en wikipedia.


Con esto, no me extraña un ápice que Ritchie le haya puesto sus garras salvajes encima para hacer un videoclip de ostias a mansalva. Su justificación sería que combate más con la inteligencia y la estrategia que con la fuerza bruta, buscando derrotar a oponentes más dotados físicamente mediante golpes mejor colocados en puntos flacos que inflijan mayor daño. Así congracian al sesudo detectivo con este buscabroncas de taberna que nos presentan. Lo estaba pidiendo a gritos. El público se lo agradecerá en taquilla.

Efectivamente, esta nueva versión se doblega ante las preferencias del público actual. Respeta lo políticamente correcto al no mostrar la afición a la cocaína al 7% del investigador (requisito indispensable para su calificación permita que llegue todo tipo de público incluso jóvenes y mojigatos) y sin embargo no se despeina en mostrar un espectáculo de mamporros. Muy típico de nuestro tiempo, pero ¿cuestionable? Si revisamos las versiones filmadas anteriormente descubrimos que tampoco hay referencia a la drogodependencia del protagonista y ni siquiera hacen referencia a su faceta violenta. Estas son también concepciones desviadas que atienden a la sociedad de su época, más conservadora.

No voy a defender ni una ni otra postura. De la película no hablo porque no la he visto aún y según he leído la trama de misterio es bochornosamente descafeinada, posiblemente una concesión más para el público mediocre.

Sí alabo que la iniciativa acerque un personaje literario tan carismático al gran público, simplemente. Así como el redescubrimiento del "bartitsu".

¿La SGAE a la "quiebra"?

Si los autores "pasan hambre" no será por culpa de los consumidores, más bien se deberá a la especulación inmobiliaria disparatada de sus gestores o a la malversación de fondos hacia entidades satélites con fines lucrativos, según denuncian su propios trabajadores aquí.

jueves, 14 de enero de 2010

ADSL 3Mb económico: regateando a Telefónica

Para quien tenga timofónica esta historieta puede resultarle interesante en unos simples pasos:
1.- Llamar al 1004 y pedir que te pasen con el dpto. de calidad para "Informarme de como me puedo dar de baja"
2.- Preguntar al dpto. de calidad los tŕamites necesarios para darse de baja, a lo cual responderán con la pregunta: "¿Porqué quiere darse ud. de baja? Por si puedo ayudarle"
3.- Contestar: "Por el precio, la competencia me ha hecho una oferta bastante más barata". A lo cual nos responderán el tan ansiado "Permítame ofrecerle el plan ADSL 3Mb económico..."
Eureka.

Hace algún tiempo Guille me avisó de que si les hacías "susto o trato" amenazando con que te ibas a ir a la competencia, timofónica te rebajaba el precio de la línea. Entonces lo intenté pero no coló el farol y seguí con ellos pagando la misma tarifa, que es cara. Navegando hoy me he encontrado una noticia vieja:
http://bandaancha.eu/articulo/6582/telefonica-lanza-adsl-economico-3-mb-bajando-primera-vez-precio-adsl-ocho-anos
y evidentemente he vuelto a probar. La diferencia está en acceder al único departamento (calidad = contención de bajas, que dicen en el artículo de arriba) que puede ofrecerlo y la forma de plantearlo, hacerse el sueco.
"Mire ud. que yo es que me quiero borrar porque esto es muy caro y la cosa está muy malita".

Según me han dicho la única diferencia va a ser que no tendré el antivirus de Telefónica (ese que no sabía que tenía funcionando, que no necesito en linux y que dejó que me entrasen 2 troyanos cuando usaba güindous por lo que acabé en linux) y que me saldrá 15 euritos más barato al mes.

Lo triste del asunto es que si llamas por las buenas y le dices abiertamente al comercial que quieres el plan ADSL 3Mb económico te dice que nones y que, aunque reconoce que esa oferta existe, no te la puede ofrecer ni decirte cual es el dpto. adecuado. Hay que hacerse el tonto sabiendo cual es para conseguirlo.

Pues eso. A hacerse el sueco tonto.

[Reedito: para que puedan llegar a este post otras personas. Ahora no se llama Telefónica, así que ahora este post se llama "regateando con Movistar"]

martes, 12 de enero de 2010

Definiendo "tarantinada"


Sí, es un neologismo propio ¿y qué? Para explicar su significado veamos los "homenajes":
http://es.wikipedia.org/wiki/Pulp_Fiction#Curiosidades_del_film
También lo podríamos llamar pulpfictionada, pero suena peor. Que nadie se equivoque, a mí me encantó. Claro, que una y no más. La repetición del mismo cliché ad nauseam es cansino.
Kill Bill me pareció un remake del formato tarantino-way y vuelve peyorativo el término. De homenaje se pasa a sanguijuela.
http://www.cineol.net/curiosidades/1784_Kill-Bill-Vol.-1
http://www.zonadvd.com/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=384
Pues eso. Según el tono con que queramos leer las "influencias" vemos que en el fondo es un pastiche sobrefinanciado.

Agradezco a Tarantino que reviva a los clásicos, que traiga a primera plana el cine de casquería y que ensalce ciertas estéticas. De ahí a abusar sin tapujos del género, pues hay un buen trecho que este hombre ha recorrido a base de empujoncito de talonario y un ego superlativo. Lástima... Personalmente soy un fan de la técnica del pastiche-pop, pero no me parece que eso merezca darse ínfulas de divo por ello :P

En otro momento daré un repasito a la última, que la ví en el cine y me decepcionó un montón. Sobre todo la elección de la banda sonora, que hasta ahora era un punto fuerte de Quentin. En esta última no podía haber elegido la música con peor gusto, a mi entender.

Hobgoblin

Ralph Waldo Emerson's line, "A foolish consistency is the hobgoblin of little minds," from the essay Self-Reliance.
From wikipedia.

Paso del tiempo, música y memoria.

Hace poco he pillado la discografía de los Eagles. Todo empezó cuando escuché a una cantante actual una versión del "I Can't Tell You Why" del 79 que me pareció floja comparada con la original. Decidí entonces buscar en las raíces y acabé escuchando toda la colección que tienen. No me voy a poner aquí y ahora a valorar los inicios de un grupo consagrado, aunque sí me permitiré clasificar sus orígenes como rock-campero (country, según la traducción panchita de los Simpsons, se dice campero).

Escuchando cronológicamente la colección he notado una evolución, separándose un poco de su comienzo campero más hacia un rock-pop más comercial. Lo que es normal o de lo contrario raramente nos habría llegado a las masas. La gran diferencia viene cuando se produce el parón de los Eagles.

Haré un breve recordatorio de este hecho porque es importante. En 1980 el grupo se disolvió. Durante 14 años las ofertas de las discográficas fueron millonarias e inútiles para que se juntasen de nuevo. Cuando a Don Henley, cantante y batería, le preguntaban por cuando se reuniría el grupo de nuevo, el contestaba "... cuando el infierno se congele..." y Hell Freezes Over (el infierno se congela), es el título del disco en el que se produjo el reencuentro de la banda.

Ahora es cuando yo me planteo la reflexión de cómo funciona la memoria humana. De cómo es un claro ejemplo este de que con el tiempo la mente tiende a confundirnos y a suavizar: los tiempos pasados siempre fueron mejores. El mecanismo psicológico que tiende a amortiguar los malos recuerdos y a reflotar los buenos tardó en Don Henley 14 años en hacer su trabajo. Un largo tiempo, en cualquier caso.

Sin embargo el tiempo benefactor que suaviza la memoria también afecta al talento, por lo visto. Hasta 2007 no sacaron un nuevo disco realmente original: Long Road Out Of Eden. Hasta ese momento se habían limitado a sacar recopilaciones con algún tema adicional a lo sumo y vivir de las rentas de antiguas canciones y la fama adquirida para dar conciertos. En este caso he notado que con el paso del tiempo los Eagles han ido perdiendo algo de su calidad inicial. El sonido es mejor, la producción más cuidada. Pero el talento y originalidad ha menguado, a mi entender. La autenticidad se ha ido diluyendo. No digo que hagan mala música, aunque sí pobre en cuanto a originalidad y personalidad propia, demasiado comercial y sin a penas espíritu. Se notan demasiadas influencias de otros grupos actuales para elevar este último disco al altar de otras obras maestras. Posiblemente si ese disco lo hubiese hecho un grupo desconocido no hubiese tenido tanta repercusión en el mercado, pero simplemente por ser ellos pues tuvo cierta acogida.

Tengo la sensación de ver a señores de carnes flojas, tostados de rayos UV y vestidos de estrafalario lujo que, hastiados de su relajada vida actual de artistas millonarios sienten morriña de la vorágine de sus tiempos mozos.
Pensaba que el bagaje que habrían adquirido en estos años de relax les haría mejores artistas, pero en realidad se han vuelto unos puretas más consevadores y empiezo a temerme que sea cierto aquello de que el arte y la juventud tienen en común la irreflexividad, la impulsividad y locura que en un acto de sincronía se hacen ir de la mano creativa al joven y al artista. Al menos en este caso concreto.

Para rememorar a los buenos Eagles, una puntada musical de uno de mis temas favoritos de ellos que es esta balada pastelosa con la que empezaba el artículo:

(No he encontrado ninguna versión enlazable antigua)

lunes, 11 de enero de 2010

Fundamentos del timo.

Veía una peli hace poco que decía que uno de los fundamentos de los buenos timos es darle a la víctima la sensación de control y poder sobre la situación. Como si tuviese capacidad de decisión aunque realmente es una ilusión, un mero artificio. Como la democracia, vamos.

Los cuentos de hadas son para los niños


vía http://lolgod.blogspot.com/

domingo, 10 de enero de 2010

Contra la opresión de la cultura

Manifiesto del escritor José Luis Sampedro en contra del préstamo de pago en las bibliotecas públicas.

Circula un correo-e por la red desde hace tiempo con este manifiesto. Hoy me ha vuelto a llegar y he pensado que es un buen reflejo de la realidad de cómo las entidades que mamonean los derechos de autor llegan a límites de tropelía inimaginables al pretender tamaña barbaridad, un auténtico atentado contra la cultura y su difusión.
Una noticia explicativa:

sábado, 9 de enero de 2010

Similitudes totalitarias

Relatos de experiencias de ex-miembros del opus-dei comparando las prácticas de la obra al estalinismo en lo referente a la actuación frente los miembros que dudan de la ideología del grupo: internamiento psiquiátrico ("Cuarta Planta" de la Clínica Universitaria de Navarra y dirigido por un tal dr. Cervera).

miércoles, 6 de enero de 2010

La originalidad de Ávatar sigue dando que hablar (mal)

Leyendo Halón disparado veo que encuentran otro montón de parecidos razonables que no son ni los mismos.. tanto el autor como los comentaristas, de los cuales sale esta perlita:

Recuerdo haber visto Ferngully hace muchísimo tiempo cuando era un crío... lo que no había recordado que su estética es tan parecida a la de Ávatar.

Luego el argumento y lo que ya comentaba de Pocahontas según thenextweb:


Pero si alguien cree que es coña, hay quienes pretenden demandar Cameron por similitudes estéticas.

James Cameron se ha lucido un poco ¿no?

Alegato en favor de los Hartistas


He descubierto con satisfacción que dentro del mundo del arte todavía quedan profesionales honrados y algunos han creado y suscrito este manifiesto Hartista que es muy ilustrativo a la par que educativo.

martes, 5 de enero de 2010

Alegato en pro del pdf libre y la cultura libre

Por reyes me he regalado un libro. Lo tenía en pdf pero en inglés y me apetecía leerlo con facilidad (lo que no me da el portátil) y cómodamente en mi lengua materna. El pdf me permitió conocerlo todo lo a fondo que quise y llegar a la conclusión de que merecía la pena tener ese libro. He tenido que encargarlo y me he dejado 21€ muy gustosamente, amén de la espera.

La edición física ha resultado ser peor de lo que esperaba y las fotografías de mi libro original son bastante cutres, con una impresión deficiente que desdibuja los bordes. Afortunadamente tengo mi versión en pdf donde puedo ver las imágenes (algunas aportan información muy relevante para el contenido del texto) con nitidez absoluta.

El pdf libre promueve la cultura y aún la complementa para optimizarla.

lunes, 4 de enero de 2010

Notas históricas de hipocresía

La universidad pontificia de Comillas es un centro jesuita de reconocido prestigio internacional donde se forman algunos de los líderes de la cristiandad. En ocasiones he encontrado textos auspiciados desde este centro formativo en los que se llenan la boca de palabras como moral y ética. Sin embargo si ahondamos en sus orígenes encontramos que fue fundada gracias al patrocinio del marqués de Comillas, Antonio López López, un indiano que regresó muy enriquecido tras dedicarse al comercio de esclavos en Cuba. Cada piedra, cada libro y cada título de esa universidad están manchados de sangre en sus raíces.

domingo, 3 de enero de 2010

Going celestial


Lista de los objetos transneptunianos conocidos más grandes, comparados con la tierra.

Steal this comic


Cumpliendo órdenes

Visitador SGAE

sábado, 2 de enero de 2010

Kodo

Más bien debería ser oidos fascinados esta vez...
Algunos de estos ritmos de kodo se me antojan arrebatadores, casi un trance percusivo.

Medusas Nomura II

Sigo viendo por distintos blogs artículos y más artículos sobre las gigantescas medusas, aunque la noticia es antigua parece que es uno de esos fenómenos que llaman la atención de los internautas y especialmente a aquellos con cierto grado de niponfilia y a los geeks hasta el punto de que se puede convertir en uno de esos bucles recurrentes de la red. ¿Spam-medusa o meme icónico marino? Quién sabe...

Estímulo subliminal


Por curiosidad contagiada, leo sobre los mensajes subliminales en wikipedia y siguiendo sus enlaces a un par de artículos opino que:
- Las noticias paracientíficas corren como la pólvora cuando tienen como blanco ciertas materias sensacionalistas, independientemente de su veracidad. La veracidad de las conclusiones del experimento de Vicary tuvieron un impacto desmesurado en relación a su seriedad ya que no se ha podido reproducir y había errores importantes de metodología. A pesar de ello se le sigue citando por los medios paracientíficos como explicación fehaciente a un fenómeno brumoso y poco claro. Convierten así por artificio unas hipótesis poco claras en hechos contundentes sin serlo.

- Los últimos estudios que parecen tener algo más de rigor metodológico han concluido que el efecto del mensaje subliminal solo se produce si existe en el individuo una predisposición. En el caso del estudio concreto, solo si el individuo tiene sed elegirá la marca sugerida subliminalmente. Si no hay sed le es indiferente. La percepción subliminal solo tiene lugar cuando hay un contenido que resulte relevante para objetivos propios, en este caso la sed en ese momento concreto.

- Esto ya lo apuntaba Freud en cuanto al deseo y los procesos inconscientes.

- Podemos inferir que nuestra susceptibilidad a estas improntas es por tanto modificable si logramos tener nuestras necesidades psicológicas cubiertas. Si bien el caso de saciar nuestra sed no es algo muy relevante (hoy en día), hay "pulsiones" que sí serían más serias. Habría que saber si se pueden realmente extrapolar los resultados de las necesidades fisiológicas básicas a otros órdenes psicológicos más complejos, claro está. En tal caso intuyo que se podría evitar la maleabilidad a estos estímulos simplemente con una personalidad desarrollada y madura, como se podría inducir de la vida cotidiana donde los individuos con personalidad propia son menos influenciables. Otra psico-perogrullada típica, jeje. La mejor defensa a este tipo de manipulación sería tener criterio propio. Así, todo adulto debe considerarse responsable de la contaminación subliminal que pueda recibir.

- Dadas unas condiciones del individuo, este es susceptible a la estimulación subliminal. Un ejemplo dado en el artículo sucede con los niños, que parecen más expuestos a la manipulación de los anuncios televisivos. Esto me recuerda poderosamente a los estudios sobre gansos jóvenes de Konrad Lorentz y como en sus primeros días recibían la impronta del individuo al que deben seguir, pudiendo tomar por "mamá" al primer ser que se les cruce. Parece que nuestros críos son como polluelos y que solo en este caso sería necesaria una especial protección.

No puedo dejar el artículo sin darle un giro final que nos separe de la dirección de los enlaces anteriores que enfocan los mensajes subliminales en un sentido exclusivamente negativo, la manipulación en la publicidad comercial y la propaganda política. Me refiero a que también existe un uso artístico de los mecanismos subliminales y que para mí están estupendamente representados en una de mis peliculas preferidas, "El Club de la Lucha". Los mensajes subliminales pueden servir para la subversión desde el arte, para abrirnos la perspectiva y aportar alternativas. Otras veces simplemente son un recurso para el simpático gamberrismo visual, como es el caso de esa cinta repleta de guiños.

Buscar en este blog

LO YA DICHO

Mi otro yo

El cajón de mis frikeces: qrol

MEV

Pliego de descargo

Todo lo que publico en este blog son, o bien reflexiones personales, o bien material pescado en interné y previamente publicado por otros, en cuyo caso pongo enlace o cito fuente si esto es posible. Algunas imágenes que no se especifique su origen son enlaces directos, por lo que se puede acceder al mismo simplemente pinchando en ellas.
Si alguien quiere usar algo, pues que se sirva y siga a su manera las mismas buenas costumbres de la casa.